0 of 40 문제 completed
Questions:
You have already completed the 시험 before. Hence you can not start it again.
시험 로딩중…
You must sign in or sign up to start the 시험.
You must first complete the following:
0 of 40 문제 answered correctly
시험시간:
시험시간이 지났습니다.
점수획득: 0점/총점 0점, (0)
Earned Point(s): 0 of 0, (0)
0 Essay(s) Pending (Possible Point(s): 0)
법인의 기관에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
신의성실의 원칙에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [14년 기출]
제한능력제도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [감평 14년]
비법인사단에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
미성년자에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
실종선고에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
민법 제35조에 의한 법인의 불법행위책임에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
물건에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
원칙적으로 등기권리자와 등기의무자가 공동으로 신청하여야 하는 것은? [감평 14년]
등기의 유효요건에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
점유에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
점유보호청구권에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
첨부(添附)에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
법률행위의 목적에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
법률행위의 해석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
불공정한 법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
甲은 乙 소유의 X토지를 매수하면서 자신과 명의신탁약정을 한 친구 丙 앞으로 소유권이전등기를 해 주기로 乙과 합의하였고, 그에 따라 X토지의 소유권이전등기가 丙 명의로 마쳐졌다. 다음 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
진의 아닌 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
사기․강박에 의한 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
대리에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
복대리에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
표현대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
조건과 기한에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
법률행위의 무효와 취소에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
소멸시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
소멸시효의 중단과 정지에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
소유권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
부동산의 점유취득시효에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
상린관계(相隣關係)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [감평 14년]
집합건물의 구분소유에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
민법상 부동산의 공동소유에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
지상권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
관습상 법정지상권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
지역권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [감평 14년]
전세권에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
민법상 유치권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
지역권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [감평 14년]
저당권의 효력에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]
저당권의 객체가 될 수 없는 것은 모두 몇 개인가? ㄱ. 전세권 ㄴ. 성숙한 농작물 ㄷ. 타인의 토지 위에 무단으로 건축하여 등기된 주택 ㄹ. 명인방법만을 갖춘 수목 [감평 14년]
가등기담보 등에 관한 법률이 적용되는 양도담보의 효력에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) [감평 14년]