0 of 40 문제 completed
Questions:
You have already completed the 시험 before. Hence you can not start it again.
시험 로딩중…
You must sign in or sign up to start the 시험.
You must first complete the following:
0 of 40 문제 answered correctly
시험시간:
시험시간이 지났습니다.
점수획득: 0점/총점 0점, (0)
Earned Point(s): 0 of 0, (0)
0 Essay(s) Pending (Possible Point(s): 0)
권리의 성질에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [세무 17년]
권리의 충돌과 경합에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
자연인의 능력에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
제과점을 경영하는 자가 단독으로 제빵용 기계를 새로 구입하는 계약을 체결하였으나, 그 계약을 취소하고자 한다. 제한능력자임을 이유로 취소권을 행사할 수 있는 경영자인 경우는? [세무 17년]
민법의 적용과 해석방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
실종선고에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
법원에 의한 부재자재산관리가 종료될 수 있는 사유가 아닌 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
민법상 법인 아닌 사단에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
민법상 법인의 이사에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
민법상 비영리사단법인이 법인격을 취득하는 시기는? [세무 17년]
민법상 사단법인의 사원총회에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [세무 17년]
민법상 물건에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
사단법인과 재단법인의 공통된 해산사유를 모두 고른 것은? [세무 17년]
ㄴ. 법인의 목적달성
ㄷ. 설립허가의 취소
ㄹ. 대표이사에 대한 직무집행정지처분
민법상 법인의 해산 및 청산에 관한 설명으로 옳은 것은? [세무 17년]
토지와는 별개의 독립한 물건에 해당하지 않는 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
민법상 재단법인에 관한 설명으로 옳은 것은? [세무 17년]
법률행위의 목적에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
법률행위의 효력이 유효하기 위한 요건 중에서 특별효력요건에 해당하지 않는 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
통정허위표시의 성립요건이 아닌 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
의사표시의 도달에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
대리권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
甲은 아파트를 임차할 수 있는 대리권을 乙에게 수여하였고, 乙은 丙을 복대리인으로 선임하였다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
통정허위표시의 효과에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
甲으로부터 대리권을 수여받지 않은 乙이 甲을 대리하여 丙으로부터 노트북을 매수하는 계약을 체결하였다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
진의 아닌 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
민법상 대리권의 제한에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
착오에 의한 의사표시에 해당하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
권한을 넘은 표현대리(민법 제126조)가 성립하기 위한 요건이 아닌 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
甲은 乙에게 1,000만 원을 대여하고 매월 10만 원의 이자를 받기로 하였다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
법률행위의 무효를 이유로 선의의 제3자에게 대항할 수 없는 경우는? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
소멸시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
甲은 乙에 대하여 1,000만 원의 채권이 있다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
민법상 소멸시효기간에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [세무 17년]
기한의 이익에 관한 설명으로 옳은 것은? [세무 17년]
법률행위의 취소에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
2014년 5월 2일 甲은 자기 소유의 X부동산을 미성년자 乙에게 매도하는 매매계약을 체결하였다. 매매계약 당시에 乙은 법정대리인의 동의를 받지 않았으며, 2016년 3월 1일에 乙은 만 19세가 되었다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
취소할 수 있는 법률행위의 추인에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [세무 17년]
법률행위의 조건에 관한 설명으로 옳은 것은? [세무 17년]
2017년 4월 17일 10:30에 지금부터 1개월이라고 기간을 정한 경우, 민법의 기간계산 방법에 따른 그 기간의 기산점과 만료시점은? (토요일, 공휴일은 고려하지 않음) [세무 17년]