0 of 25 문제 completed
Questions:
You have already completed the 시험 before. Hence you can not start it again.
시험 로딩중…
You must sign in or sign up to start the 시험.
You must first complete the following:
0 of 25 문제 answered correctly
시험시간:
시험시간이 지났습니다.
점수획득: 0점/총점 0점, (0)
Earned Point(s): 0 of 0, (0)
0 Essay(s) Pending (Possible Point(s): 0)
다음 중 형성권이 아닌 것은? [21년 기출]
권리남용에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
제한능력자에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [21년 기출]
부재에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [21년 기출]
법인에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? [21년 기출]
사단법인 甲의 대표자 乙이 직무에 관한 불법행위로 丙에게 손해를 가하였다. 甲의 불법행위능력(민법 제35조)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
법인에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [21년 기출]
물건에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
반사회적 법률행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
甲이 乙에게 X부동산을 허위표시로 매도하고 이전등기를 해 주었다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
착오에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
사기에 의한 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
대리행위에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
임의대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
미성년자 甲의 법정대리인 乙이 복대리인 丙을 선임한 경우에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? [21년 기출]
대리에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? [21년 기출]
권한을 넘은 표현대리(민법 제126조)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
계약에 대한 무권대리에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
무권대리와 표현대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
법률행위의 무효에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
법률행위의 취소에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
기간에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
소멸시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
소멸시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]
소멸시효의 중단에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) [21년 기출]